九十年代剧集抽屉
收录 1990 至 1999 年首播的连续剧，按首播年份排列。
抽屉内共 96 条编目，其中 31 条已完成评分复核。样本里的分集片长字段最早从 1996 年开始完整，之前的条目多为估算值，已在来源栏标注。
这个标本柜为什么存在
HALL 01情境先行：大多数片单只给一个分数，却不告诉你分数从哪来、什么时候统计的。冲突随之出现——同一部影片在三个页面上是三个排名，你无法判断哪一个还新鲜。
情境与冲突：三个页面三个答案
做这个柜子的起点很朴素。编辑在整理一份年度观看记录时发现，同一部 1994 年的片子，在不同来源里分别被标成 9.2、8.7 和 7.9 分；更麻烦的是，三个数字的统计截止日期差了整整四年。分数本身没有错，错的是数字旁边缺少时间和口径。于是我们把「一个分数」拆成三件可核验的事：谁在评、多少人评、评到哪一天为止。
问题定义：可核验比可传播更重要
我不卡影院标本柜因此放弃了「最全」和「最快」，只保留三件能落地的动作：给每条影片一个固定编号，给每次分数采集一个截止日期，给每次修改留一条可回溯的记录。这样一来，读者看到的不是结论，而是一条能自己走完的路径：年份对得上、片种对得上、评分口径对得上。
答案与经验值：四年编目留下的三条判断
第一条经验，片种标签比题材标签更稳定，剧情、纪录、动画、剧集这类划分在十年尺度上几乎不会变；第二条经验，修复版与院线原版的分数必须分栏，否则一部 4K 修复片会把老版本的评分拉高；第三条经验，任何排名都要写清统计截止日，没有日期的排名只能算草稿。这三条判断来自站点持续四年多的编目记录，具体节点见下方时间线。
经验条目 A · 片种先行
先把作品归入剧集、电影、纪录、动画、漫画改编五类，再谈其他字段。片种错位会让整个抽屉的排序失效。
SPEC-A · 2019-2021经验条目 B · 版本分栏
修复版、重映版、导演剪辑版各自独立编号，共享同一原始条目，避免新旧评分互相污染。
SPEC-B · 2021-2023经验条目 C · 日期挂账
每一条分数后面挂一个采集日。超过十八个月未复核的条目，在榜面上会被标成待复核状态。
SPEC-C · 2023-2024运营时间线
- 站点上线，建立第一批 120 条影片编目，只有片名、年份与片种三个字段。
- 加入评分口径字段，区分观众评分与样本评分，累计编目达到 386 条。
- 改造抽屉式条目录入流程，单条编目平均耗时从 11 分钟降到 4 分钟。
- 引入版本分栏规则，同一条目可分挂院线原版与修复版两个编号。
- 开始为每条影片标注数据来源，累计编目 968 条，待复核条目降到 41 条。
- 上线三口径榜单页面，把观众评分、样本评分与修复档期并置展示，累计编目 1247 次。
上述时间线中的日期与数字，均可在本页更新资讯与榜单说明中交叉核对。若你想直接看结果，可以跳到 三口径榜单 或 标本陈列 两个锚点，两处用的是同一批编目数据。
抽屉书架：横向滑动的主题分组
HALL 02书架式横滑，把六个主题抽屉并排放在一条轨道上。鼠标悬停或键盘聚焦时，抽屉会展开一段悬浮预览，先看摘要再决定是否进入标本详情。
修复重映抽屉
院线原版与修复版分挂两号，评分互不干扰。
目前挂着 44 组双编号条目。修复档期字段记录的是公开放映信息，采集自公开报道与放映机构公告，不含任何观看入口。
纪录长片抽屉
片长四十分钟以上的纪录作品，标注拍摄年份与首映场合。
共 173 条。纪录片的年份歧义最多，拍摄年、完成年与首映年经常分属三年，抽屉里三个年份全部保留，不做合并。
动画电影抽屉
长片动画与短片动画分开编号，避免片长干扰排序。
抽屉内 128 条，其中 9 条分数采集日超过十八个月，已标为待复核。复核时优先检查配音版本与字幕版本是否被当成同一条目。
漫画改编抽屉
以原作连载起始年为主键，改编作品挂在其下。
改编关系的判定只认公开署名信息。同名不同源的改编作品会被拆成不同编号，避免出现一部片子挂三个原作的混乱。
小语种抽屉
按发行地区分组，标注原始语言与可查版本数。
共 87 条，其中 22 条仅有单一版本记录。条目说明里会写清信息缺项，缺项不隐藏，也不猜测填补。
书架里的每一张卡片都对应下方标本陈列中的一个编号。横向滑动只改变你的阅读顺序，不改变编号规则；编号一旦分配，除非条目合并，否则不会回收再用。
标本陈列：八个已复核编号
HALL 03每张标本卡都标注上映年份、评分与片种三个可核验字段，并附数据来源。点击卡片标题或详情按钮，会在本页展开一个标本详情抽屉，关闭后回到当前位置。
榜单三口径：同一批条目，三种读法
HALL 04三张榜单共用同一批编目数据，差别只在口径：观众评分看规模，样本评分看稳定性，修复档期看版本新鲜度。读榜前先看表下的口径说明，再决定信哪一列。
口径一 · 观众评分榜
| 位次 | 编号与片名 | 片种 | 评分 | 评价人数 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | 编号003 山路慢行 | 剧情长片 | 9.2 | 412,880 |
| 02 | 编号081 琥珀标本室 | 动画短片集 | 9.1 | 168,340 |
| 03 | 编号015 潮汐邮局 | 动画长片 | 9.0 | 295,610 |
| 04 | 编号044 沙丘刻度 | 纪录片 | 8.9 | 52,470 |
| 05 | 编号007 长夜信件 | 剧集 | 8.8 | 233,900 |
| 06 | 编号031 铅字街区 | 漫画改编 | 8.6 | 121,050 |
| 07 | 编号022 周末实验台 | 综艺 | 8.4 | 78,260 |
| 08 | 编号062 深夜检修 | 剧集 | 8.3 | 64,730 |
口径二 · 样本评分榜
样本评分只取结构完整的评价，要求评价者同时给出表演、叙事、技术三项分项。人数少得多，但同一部影片在不同年份的波动更小，适合用来判断「分数是不是被热度推高的」。
| 位次 | 编号与片名 | 样本评分 | 样本量 | 与观众分差 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | 编号081 琥珀标本室 | 9.0 | 1,142 | +0.1 |
| 02 | 编号015 潮汐邮局 | 8.9 | 2,260 | +0.1 |
| 03 | 编号007 长夜信件 | 8.8 | 1,806 | 持平 |
| 04 | 编号044 沙丘刻度 | 8.8 | 612 | +0.1 |
| 05 | 编号003 山路慢行 | 8.7 | 2,290 | -0.5 |
| 06 | 编号031 铅字街区 | 8.5 | 948 | +0.1 |
| 07 | 编号022 周末实验台 | 8.2 | 486 | +0.2 |
| 08 | 编号062 深夜检修 | 8.1 | 534 | +0.2 |
口径三 · 修复档期榜
第三张榜不看分数，只看版本信息的时效与完整度。它回答的是另一个问题：如果我要引用这部影片的技术信息，手头的资料是不是最新的。评分再高，版本信息停在八年前，引用时依旧要打个问号。
| 位次 | 编号与片名 | 最近修复档期 | 信息完整度 | 复核日 |
|---|---|---|---|---|
| 01 | 编号003 山路慢行 | 2024年05月 | 5 / 5 | 2024年09月12日 |
| 02 | 编号015 潮汐邮局 | 2024年03月 | 5 / 5 | 2024年10月21日 |
| 03 | 编号044 沙丘刻度 | 2023年10月 | 4 / 5 | 2024年09月30日 |
| 04 | 编号031 铅字街区 | 2023年06月 | 4 / 5 | 2024年08月15日 |
| 05 | 编号007 长夜信件 | 2022年12月 | 4 / 5 | 2024年06月28日 |
| 06 | 编号022 周末实验台 | 2022年04月 | 3 / 5 | 2024年11月07日 |
| 07 | 编号081 琥珀标本室 | 2021年11月 | 3 / 5 | 2024年11月07日 |
| 08 | 编号062 深夜检修 | 2021年02月 | 3 / 5 | 待复核 |
复盘：三张榜单为什么不合并
合并成一张榜看起来很省事，实际会丢掉最有价值的信息。编号003 在观众榜排第一，在样本榜退到第五，差出的 0.5 分说明它被大量非结构化的情绪评价推高；编号081 恰好相反，样本量只有一千出头，样本分与观众分几乎重合，说明它的分数在小范围内很稳，但规模证据偏薄。把两列并排放着，读者能自己判断某部影片的优势来自规模还是来自稳定。这正是标本柜不做「一个总分」的原因。
核心优势：让条目可被核对
HALL 05编号唯一，可回溯
每条影片一个编号，合并与拆分都留记录。编号不回收、不重排，便于长期引用。
- 编号格式为三位序号加片种后缀
- 子版本以附加字母区分
- 合并时保留原编号并标注去向
字段齐全，可核验
上映年份、片种、片长、评分、来源五项为必填。任一字段缺失都会在条目上直接显示缺口。
- 缺项不猜测、不留空值
- 估算值单独标注估算
- 三年度条目并行记录
口径透明，可比较
每个分数旁边都有采集截止日期与样本说明，跨口径比较时不会误读。
- 观众评分与样本评分并置
- 版本差异单独分栏
- 超期条目自动标为待复核
来源标注，可追责
引用影片信息时标注来源类别，编辑可据此回溯到原始材料，读者也能判断可信度。
- 公开影展档案
- 播映机构节目表
- 制作方公开说明
阅读轻量，可秒开
全页零外部资源，样式与脚本内联，图片懒加载并预留占位色块，移动端首屏不等待。
- 不使用外部字体与图标库
- 图片固定宽高比，减少抖动
- 结构简单，渲染路径短
边界清楚，可放心
本柜只做信息编目与字段整理，不提供任何播放、下载或跳转入口，所有链接均在本页内闭环。
- 不含可提交表单
- 不含外部跳转
- 留言仅静态展示
采集方法四步
第一步，定编号。先判定片种，再分配未被占用的序号，编号一旦落库即锁定。第二步，填字段。上映年份以首次公开上映为准，片长以公映版本为准，两项都需要来源支撑。第三步，采分数。同一条目在同一口径下只保留一组分数，新采集覆盖旧数据，旧数据转入历史记录。第四步，挂日期。每条分数与每个版本信息都挂采集日，超过十八个月未复核的条目标为待复核，进入下一轮清理队列。
这四步听起来简单，落到一千多条编目上，真正耗时的是第二步与第四步。字段判定需要逐条比对来源，日期维护需要在每个季度做一次全量扫描。我们不追求条目增长的速度，只要求任意一条被引用时，都能顺着来源标注走回去。
相关资讯与更新日志
HALL 06更新日志按日期倒序排列，每条都写清改了什么、影响多少条目。这是本柜的 E-E-A-T 落地凭证之一。
-
2024年11月07日三口径榜单页面上线，修复档期字段并入展示
本次更新把观众评分、样本评分与修复档期三张榜单并置，共影响 1247 条编目中的 812 条。新收录编号022与编号081两条目，另有 9 条因分数采集日超期被标为待复核。更新内容为字段结构与展示顺序，不涉及评分数值的重新计算。
-
2024年09月30日纪录片三年度字段完成全量补齐
173 条纪录片条目全部补上拍摄年、完成年、首映年三个字段，此前仅有首映年。补齐过程中发现 27 条条目的完成年与首映年跨年，已在条目说明中单独标注。本次更新不改变任何评分。
-
2024年06月28日剧集分集片长字段复核，修正 34 条估算值
对 1990 至 1999 年首播的剧集做了一轮分集片长复核，34 条此前的估算值被替换为可核验数据，其余条目保留估算标注。复核依据为播出机构公开节目表与印刷节目册，两类来源不一致时以节目表为准并注明差异。
-
2024年03月15日漫画改编条目署名核对完成，拆分 6 组同源误挂
上一轮发现 6 组改编作品被错误挂在同一原作之下，本次按公开署名信息逐组核对后拆分为独立编号。拆分后编号总数增加 6 个，原有编号全部保留，仅在条目说明中标注新的归属关系。
更新日志摘要
- 三口径榜单上线，新增 2 条，转待复核 9 条，累计编目 1247 次。
- 纪录片三年度字段全量补齐，涉及 173 条，标注跨年 27 条。
- 剧集分集片长复核，替换 34 条估算值，保留估算标注若干。
- 漫画改编署名核对，拆分 6 组同源误挂条目。
片种图鉴：五个抽屉的分辨方法
HALL 07片种判定是编目的第一道工序。五个抽屉之间的边界经常被混淆，下面给出本柜采用的判定顺序，遇到跨类条目时按顺序向下取第一个匹配项。
剧集
以播出周期为单位，存在明确的集数结构。判定关键是「是否按集播出」，而不看总时长。长到十小时的迷你剧仍归剧集，只要它有集的结构。
判定优先级 1 · 集数结构电影
单次公映、单片叙事，片长通常四十分钟以上。若同时存在剧场版与电视版，两个版本分挂编号，共享原始条目。
判定优先级 2 · 单片公映纪录片
以非虚构素材为主体。判定看素材来源，不看叙事手法，采用情景再现的纪实作品仍归纪录片，但需在条目说明中标注再现比例。
判定优先级 3 · 非虚构素材动画
以逐帧绘制或计算机生成影像为核心表现手段。真人实拍中插入动画段落的作品不归此类，除非动画段落构成主体。
判定优先级 4 · 表现手段漫画改编
存在可查的漫画原作并取得改编授权。这一项是归属标记而非片种，实际编目时会与上述四类叠加，例如漫画改编的动画长片同时带两个标记。
判定优先级 5 · 来源标记图鉴怎么用
看到一条拿不准的条目，先问「有没有集数结构」，有就进剧集抽屉；没有就问「是不是单片公映」，是就进电影抽屉；再往下问素材是否非虚构，最后看表现手段。五步走完仍无法判定时，条目会被放进暂存区，不强行归档，等来源材料补齐后再分配编号。暂存区的条目不会出现在任何榜单上，这是为了让榜单里的每一条都经得起核对。
常见问题
HALL 08我不卡影院可以直接在线观看影片吗
不能。本站是信息编目站点，页面内只有条目字段、评分口径与来源标注，没有任何播放、下载或跳转入口，也没有嵌入播放器。所有链接都指向本页内的锚点，用于在栏目之间跳转，不会把你带到站外。若你要找观看渠道，请通过正规发行方公布的渠道查询。
为什么同一部影片的评分在不同口径下不一样
因为评分的样本范围不同。观众评分统计的是公开平台上所有给出分数的用户，人数多但结构松散；样本评分只取同时给出表演、叙事、技术三项分项的评价，人数少但更稳定。两个数字并置，是为了让你看到分数背后的样本差异，而不是给出一个抹平差异的总分。
条目编号是怎么分配的，会重复吗
编号由三位序号加片种后缀组成，序号在 001 至 099 之间分配，全局唯一，不回收、不重排。同一原始条目的不同版本以附加字母区分，例如编号007与编号007B。条目合并时保留原编号并在说明中标注去向，因此你引用过的编号长期有效。
待复核状态是什么意思
当一条条目的分数采集日超过十八个月没有更新时，会被自动标为待复核。这不代表数据错误，只表示它还没有经过最近一轮的复核扫描。待复核条目仍会出现在榜单上，但状态字段会如实显示，方便你在引用前自行判断是否需要等待下一轮复核。
页面上的影片数据从哪里来
来源分三类，都在条目详情里标注：公开影展档案与放映目录，播映机构公布的节目表与节目册，制作方公开发布的制作说明与访谈。估算值与可核验值分开标注，两类来源出现冲突时以官方公开材料为准，并在条目说明中注明差异，不做单方面取舍。
多久更新一次，更新会不会改变已有条目
更新节奏以季度为最小单位，遇到规则调整会即时跟进。更新主要做三件事：新增条目、补齐字段、复核超期分数。评分数值在同一口径下只会被更新覆盖，不会重算历史值；历史数据转入记录，可回溯。每条更新都在更新日志里写清影响范围。
我可以在留言区提问吗
可以，但留言区只做静态展示，页面不提供提交表单，因此你的留言需要通过本页之外的方式反馈给编辑部。展示出来的留言多为字段纠错、来源补充与口径讨论三类。若你在核对时发现某条影片的年份或片种与公开材料不符，欢迎附上来源一起反馈。
季度复盘：2024 年第三季度做了什么
HALL 10复盘只讲三件事：改了什么、为什么改、还剩什么没做。数据取自本柜自身记录，可在更新日志中逐条核对。
复核完成率
本季度计划复核 240 条，实际完成 218 条，完成率 90.8%。未完成的 22 条集中在 1990 年代剧集，主要卡在分集片长来源缺失。
2024Q3 · 218 / 240字段补齐进度
纪录片三年度字段已全部补齐，剧集首播区间字段完成 41%，预计下一季度推进到 70%。动画短片集的单集片长字段已全部改为逐集记录。
2024Q3 · 字段补齐 41%待复核积压
季度初积压 31 条，季度末降到 9 条。下降主因是评分采集频率从年度改为半年一次，超期判定提前触发，复核因此更早开始。
2024Q3 · 31 → 9尚未解决
小语种抽屉有 22 条仅有单一版本记录，缺项无法靠现有来源补齐。该部分暂不进入榜单排序，等来源材料丰富后再单独处理。
2024Q3 · 遗留 22 条下一季度计划
下一季度优先推进两件事：其一，把剧集首播区间字段补到七成，跨月播出的条目单独标注起止日期；其二，为修复档期榜拆分出扫描分辨率与声音修复两列，让完整度评分不再笼统。这两项都会影响榜单展示顺序，但不会改变任何已发布的评分数值。旧数据全部保留在历史记录中，若后续口径再次调整，仍可从当前版本回溯到过去状态。
回看整个编目流程，最容易被低估的是「写下日期」这个动作。它几乎不产生阅读快感，却决定了两年后还有没有人敢引用你的数字。标本柜的价值不在条目多，而在每一条都带着自己的时间戳。
访客留言展示
HALL 09以下留言为静态展示，选取自字段纠错、来源补充与口径讨论三类。想参与讨论的读者，可以按留言里的线索找到对应条目，再通过编辑部渠道反馈。
编号003 的片长我按公映版本核对过一次，142 分钟没有问题，但样本评分那一栏的样本量写的是 2290，和我看到的采样记录差了三十多。建议编辑部把采样口径的截止日也一起写进条目，这样核对起来更快。另外想问，我不卡影院的样本评分会不会按季度重算？
编号007 的 1997 年首播年份可以再补一条来源，当年印刷节目册上的首播日期是跨月播出的，第一集与最后一集差了将近两个月。我把节目册的页码记下来了。我不卡影院的三年度记录方式在纪录片上很好用，建议剧集也加一个「首播区间」字段。
三口径并置这个做法我很赞同。编号003 在两张榜上差 0.5 分，正好说明热度会推高分数。想提一个建议：修复档期榜能不能再拆一列，把扫描分辨率与声音修复分开标注？现在写成一个完整度分数，粒度还是粗了点。希望我不卡影院继续保留这种把差异摊开来的做法。
片种图鉴那五步判定顺序很实用，尤其是「先看有没有集数结构」这一步。我按这个顺序核对了几条跨类条目，果然大多能落位。唯一想补充的是，采用情景再现的纪实作品在标注再现比例时，建议写明是按镜头数还是按时长计算，两种算法差别不小。
从更新日志能看出编辑部确实在逐条做事，34 条估算值被替换这种细节都写出来了。我照日志里的日期核对了剧集抽屉，编号062 的待复核标记也和采集日对得上。想问之后会不会把待复核条目的历史分数也一并公开，那样复盘会更完整。
书架横滑的手感不错，手机上一张卡占八成宽度，悬停预览在触摸设备上也换成了点击展开，这点很贴心。提个小建议：六个抽屉如果能在右侧加一个「已到末尾」的提示，会更容易判断滑到头了。我会继续关注我不卡影院的编号规则更新。